"Sargs.lv" pēta: Krievijas valdības un propagandas panika par vācu tankiem Ukrainā

Konfliktu zonas
Evija Blumberga/Sargs.lv/Reuters/New York Times/CNBC News/BBC/The Moscow Times
Vācu karavīrs "Leopard" 2 tankā
Foto: REUTERS/Scanpix

Krievijas komunikācija un propaganda nebeidz pārsteigt ar tās absurdu un centieniem sēt bailes nenobriedušos prātos. Krievija pastāvīgi ir centusies mainīt savu iedzīvotāju izpratni par notiekošo, brīvi grozījusi vēsturi un draudējusi pasaulei ar kodolkara apokalipsi. Krievija – valsts, kas 24. februārī iebruka Ukrainā un sāka plaša mēroga okupāciju un ukraiņu tautas genocīdu – savos propagandas vēstījumos pauž, ka patiesībā cīnās pret asinskārajiem Rietumiem un vēlas mieru virs zemes. “Sargs.lv” nolēma izpētīt cik plaša histērija sākusies Kremļa propagandistu vidē pēc Ukrainas sabiedroto valstu lēmuma – sākt Kijivai piegādāt modernus Rietumos ražotus kaujas tankus.

Bijušais Krievijas prezidents, V. Putina ilggadējais sabiedrotais un pašreizējais Krievijas Federācijas Drošības padomes priekšsēdētāja vietnieks Dmitrijs Medvedevs vēl pirms Vācijas lēmuma nosūtīt tankus “Leopard” uz Ukrainu brīdināja NATO, ka “kodolvalsts sakāve konvencionālajā karā var izraisīt kodolkaru.”

Līdzīgu Rietumu iebiedēšanas taktiku un Krievijas sabiedrības pieradināšanu pie kara Ukrainā izmantojis Krievijas pareizticīgās baznīcas patriarhs Kirils sakot, ka “jebkura vēlme iznīcināt Krieviju nozīmē pasaules galu.”

Krievija jau gadiem nodarbojas ar pastāvīgu Rietumu iebiedēšanu, bet pēc apkaunojošās militārās sakāves Ukrainā Rietumvalstis ir sākušas ignorēt “suni, kas tikai rej, bet nekož”.

Krievijas oficiālā atbilde par tanku nosūtīšanu

25. janvārī, Ukrainas prezidenta Volodimira Zelenska dzimšanas dienā, Vācijas kanclers Olafs Šolcs pieņēma ilgi gaidīto lēmumu nosūtīt uz Ukrainu 14 “Leopard 2” tankus, vienlaikus sniedzot atļauju tanku piegādei arī citām valstīm. Šis paziņojums sacēla milzu ažiotāžu Krievijas elites un propagandistu vidū, kuri nekavējoties publiskajā telpā sāka draudēt ar situācijas eskalāciju un kodolkaru.

Gan Kremļa oficiālajā komunikācijā, gan Krievijas medijos jau ilgāku laiku tiek vilktas visai absurdas un brīžiem sirreālas paralēles starp Krievijas iebrukumu Ukrainā un Otro pasaules karu, kurā PSRS Sarkanā armija cīnījās pret nacistiskās Vācijas spēkiem. Vācijas lēmums nosūtīt tankus uz Ukrainu, kuri, kā vēsta Kremļa propaganda, būs rotāti ar “Dzelzs krustu”, ir tikai veicinājis Kremļa ruporu apelēšanu pie krievu vēsturiskā sentimenta, proti, nacistu iznīcināšanas [ar to domājot ukraiņus – red.], tādējādi kļūstot par galveno attaisnojumu Krievijas sāktajam karam.

Image
Militārajās mācībās “Iron Spear 2021” Ādažu militārajā bāzē. Foto: srž. Ēriks Kukutis/Aizsardzības ministrija
Militārajās mācībās “Iron Spear 2021” Ādažu militārajā bāzē. Foto: srž. Ēriks Kukutis/Aizsardzības ministrija

Krievija aizvadītajā nedēļā ar niknumu reaģēja uz Vācijas pieņemto lēmumu. Krievijas vēstnieks Vācijā Sergejs Ņečajevs savā paziņojumā norādīja, ka šis solis ir "pretrunā ar Vācijas politiķu apgalvojumiem par VFR [Vācijas Federatīvās Republikas] nevēlēšanos tikt iesaistītai [karā]. Diemžēl tas notiek atkal un atkal."

Vēstniecība pauda savu pārliecību, ka Vācija un tās tuvākie sabiedrotie "nav ieinteresēti Ukrainas krīzes diplomātiskā risinājumā", bet ir "gatavi tās pastāvīgai eskalācijai un neierobežotai Kijevas režīma uzpumpēšanai ar arvien nāvējošākiem ieročiem".

"Berlīnes izvēle nozīmē Vācijas Federatīvās Republikas galīgo atteikšanos atzīt savu vēsturisko atbildību mūsu tautas priekšā par šausmīgajiem nacisma noziegumiem Lielā Tēvijas kara laikā, kā arī tā ir aizmirsusi par smago pēckara izlīguma ceļu starp krieviem un vāciešiem,” sacīja S. Ņečajevs.

Visbeidzot vēstniecība brīdināja, ka “sarkanās līnijas” jeb ierobežojumi abām pusēm tagad ir “pagātne”. S. Ņečajeva retorika līdzinājās Krievijas Ārlietu ministra Sergeja Lavrova izteikumiem, kurš trešdien pēc ASV lēmuma nosūtīt “Abrams” tankus Ukrainai apgalvoja, ka Vašingtona "ir nepārprotami paudusi savu vēlmi sagādāt Krievijai stratēģisku sakāvi".
Krievijas Ārlietu ministrijas pārstāve Marija Zaharova “Telegram” ierakstā sacīja, ka šis solis ir apstiprinājums Vācijas iesaistei "gadiem ilgi plānotā karā" pret Krieviju.

Savā aizkaitinājuma pilnajā daiļrunībā neatpalika arī Kremļa galvenais runasvīrs Dmitrijs Peskovs, kurš uz Vācijas lēmumu reaģēja, paziņojot, ka “ tagad varam atzīt, ka šobrīd nav izredžu diplomātiskajam ceļam. Mēs jau teicām, ka arī šie tanki sadegs, tāpat kā visi pārējie.”

Arī Krievijas domes deputāts, atvaļinātais ģenerālpulkvedis Vladimirs Šamanovs, kurš par savu nežēlību pret čečenu tautu Pirmajā Čečenijas karā izpelnījies iesauku “Čečenijas miesnieks”, pārsteidza ar savdabīgiem izteikumiem par Rietumu apņemšanos piegādāt Ukrainai “Leopard 2”. V. Šamanovs nevilcinājās paziņot, ka “Leopard 2” tankus viņš esot apguvis jau Taškentas Augstākajā tanku komandieru skolā un lieliski zinot, kā tos iznīcināt.


Attiecībā uz “Čečenijas miesnieka” izteikumiem gan jāprecizē, ka minētajā militārās izglītības iestādē viņš mācījās laika periodā no 1974. līdz 1976. gadam, tikmēr “Leopard” 2 tanki Bundesvēra bruņojumā nokļuva tikai 1979. gadā. Kādā veidā atvaļinātajam ģenerālpulkvedim bija izdevies ieskatīties tuvākajā nākotnē, lai paliek viņa profesionālais noslēpums.

Tiesa, kaut arī V. Šamanovs, pēc paša teikta lieliski pārvalda kaujas taktiku pret “Leopard 2” tankiem, tas nemazina viņa aizkaitinājumu. “Mēs viņus sitām un sitīsim. Viņi degs tāpat, kā dega 1940. gados,” draudēja atvaļinātais ģenerālpulkvedis.

“Sargs.lv” atgādina, ka Krievija kopš visaptverošās agresijas sākuma pret Ukrainu pastāvīgi ir draudējusi iznīcināt uz Ukrainu sūtītos Rietumvalstu ieročus, taču nekas no tā nav piepildījies. Vēl aizvien nav pierādījumu, ka krievu okupanti būtu iznīcinājuši ieročus ceļā uz fronti vai guvuši līdzvērtīgas nozīmes militārus panākumus.

Propagandistu reakcija uz “Leopard 2” nosūtīšanu

Vēl pirms Krievijas iebrukuma tikai retajam bija šaubas par Kremļa ruporu un galveno propagandistu spēju radīt paralēlo pasauli Krievijas iedzīvotājiem. Vēl aizvien Krievijas federālajos televīzijas kanālos vietējai auditorijai par notikumiem Ukrainā un Rietumvalstu atbalstu tiek stāstīts atbilstoši Krievijas diktatora Vladimira Putina vēlamajiem uzstādījumiem.

Ar īpašu histēriju izcēlās Kremļa galvenais propagandists Vladimirs Solovjovs, kuru vēl nesen varēja dēvēt par vienu no skatītākajiem propagandas šovmeņiem. 2019. gadā V.Solovjovs pārspēja pasaules Ginesa rekordu ar ilgāko tiešraides televīzijas raidījumu, ko vienas nedēļas laikā vadījis viens vadītājs – tās bija 25 stundas, 53 minūtes un 57 sekundes.

Tiesa, šo pseidoinformatīvo sarunu šovu saturs kopš Krievijas militārās aktivitātes Ukrainā 2014. gadā kļuvis arvien agresīvāks un naidpilnāks, tādēļ viņa raidījumus bieži salīdzina ar Džordža Orvela romānā “1984” pieminēto pārraidi “Divas naida minūtes”. Solovjova autorraidījums “Vakars ar Vladimiru Solovjovu” ilgst vairāk nekā trīs stundas, un tā vēstījums balstās Krievijas iedzīvotāju vājajās vēstures un ārpolitikas zināšanās, dažādās fobijās un vēsturiskajā atmiņā sajaukumā ar naidpilnu, ksenofobisku, antiukrainisku un pret Rietumiem vērstu Kremļa propagandu.

Image
Vladimirs Solovjovs. Ekrānšāviņš no “Vakars ar Vladimiru Solovjovu”
Vladimirs Solovjovs. Ekrānšāviņš no “Vakars ar Vladimiru Solovjovu”

Šādā baiļu, dezinformācijas un naida runas piesātinātā sarunu šovā tika apspriests arī jautājums par Vācijas tanku piegādi Ukrainas aizstāvjiem. Galvenais V. Solovjova vadītā šova mērķis ir saglabāt iedzīvotāju atbalstu Krievijas sāktajam iebrukumam Ukrainā, kā arī vairot naidu pret ukraiņiem un Rietumiem.

Reaģējot uz Vācijas lēmumu, V. Solovjovs neskopojās ar krāšņu apzīmējumu: “Gēnu līmenī jūtu, kā dzimst nacisms. Pēc mūsu vēsturiskās pieredzes”. Savukārt, tulkojot Vācijas ārlietu ministres Annalēnas Bērbokas teikto Vācijas Eiropadomes Parlamentārās asamblejas sanāksmē, V. Solovjovs vairākkārt atkārto ministres minēto frāzi “Mēs karojam pret Krieviju.” Sava šova laikā viņš ar nepārprotamu naidu Vācijas ārlietu ministri nolamāja par “maitu” un “mis Ribentropu”, atsaucoties uz kādreizējo nacistiskās Vācijas ārlietu ministru Joahimu fon Ribentropu.

Manāmi nokaitinātais V. Solovjovs turpināja ārdīties, saukdams Vāciju par ceturto Reihu, vairākkārt biedējot auditoriju, ka tā ir pasludinājusi karu pret Krieviju, lai gan šādu lēmumu Vācija nav pieņēmusi.

Nespējot apvaldīt savu dusmu izvirdumu, V. Solovjovs ķērās pie personiskas dabas apvainojumiem, kas nu bija vērsti arī Vācija kanclera Olafa Šolca virzienā. Kremļa galvenais propagandists kliedza, lai O. Šolcs uzaudzē sev ūsas līdzīgi kā nacistiskās Vācijas diktatoram Ādolfam Hitleram. Nespēdams apslāpēt savus verbālo ķengu plūdus, V. Solovjovs nosauca O. Šolcu par “nacistu mēslu un vācu tautas nodevēju.”

Jau kopš Otrā pasaules kara beigām PSRS un tās ideoloģiskā mantiniece V. Putina pārvaldītā Krievijas Federācija savā propagandā nebeidz uzsvērt, ka guvusi “uzvaru” Otrajā pasaules karā. Kā iepriekš norādījuši vairāki komunikācijas eksperti, šādā veidā Krievijas propagandas mašīna uztur Krievijas iedzīvotājos pastāvīgu naidu pret Rietumvalstīm un vajadzību karot pret iedomātu fašismu un nacismu.


Zīmīgi, ka arī pašreizējais Krievijas iebrukums Ukrainā propagandas medijos tiek saukts par “Lielā Tēvijas kara” turpinājumu, savukārt krievu tautas pienākums ir “iztīrīt pasauli no nacisma”. Ne velti šie naratīvi un apzīmējumi, kā arī citi izkropļoti vēsturiskie fakti tika izmantoti, lai V. Putins attaisnotu pērn sākto iebrukumu Ukrainā.
V. Solovjovs nav vienīgais, kurš federālo televīzijas kanālu raidījumos izcēlies ar naidpilniem jēlību izvirdumiem par Vācijas lēmumu piegādāt Ukrainai kaujas tankus. Viņam sekoja arī tā dēvētais Krievijas “militārais eksperts” Igors Korotčenko raidījumā “60 sekundes”, kurš nosauca Olafu Šolcu par otro Hitleru, bet Vācijas ārlietu ministri Annalēnu Bērboku par Joahimu fon Ribentropu svārkos.


Šāda retorika norāda uz Kremļa naratīvu apzinātu multiplicēšanu, cenšoties atjaunot Krievijas sabiedrībā esošās fobijas un naidu. Uzstājoties raidījumā, I. Korotčenko stāsta, ka fašisms Vācijā ir atdzimis un Vācija ir uzsākusi otro operāciju “Barbarosa”.

Draudi Rietumiem

Sajūtot briesmas, ko rada tanku nosūtīšana Ukrainas bruņotajiem spēkiem, Krievijas propagandisti kārtējo reizi ierastajā manierē draudēja Rietumiem ar atomkaru.

Ar šiem draudiem atkal izcēlies V. Solovjovs. Turpinot šķendēties par Vācijas lēmumu sūtīt tankus Kijivai, propagandists sūkstījās, ka vācieši izdzēsuši savu vēsturisko atmiņu par nacistu kara noziegumiem. “Tas nozīmē, ka Vācija ir jāiznīcina!” kliedza V. Solovjovs.

Savus draudus propagandists turpināja, paziņojot ka, gadījumā, ja Vācija izvietos savus tankus Ukrainā, Krievija Vācijas bruņoto spēku bāzes var uzskatīt par “leģitīmiem mērķiem.” Viņš nosauca Rietumus par “Eiropas farizejiem un nacistu neliešiem”, neraugoties uz šī salīdzinājuma absurdu. “Sargs.lv” lasītājiem atgādina, ka farizeji ir sena jūdaisma novirziena sekta, bet nacisti Otrajā pasaules karā centās iznīcināt ebrejus, vēršoties arī pret jūdaistiem. Šāds V. Solovjova salīdzinājums klaji demonstrē propagandista pieticīgās zināšanās vēsturē, kuru iztrūkumu viņš kompensēja ar kliegšanu un neloģisku frāžu un faktu savārstījumiem.

Draudi Rietumiem turpinājās arī no citiem pastāvīgajiem V.Solovjova raidījuma “viesiem”. Viens no pastāvīgajiem V. Solovjova studijas apmeklētājiem – Krievijas domes deputāts, bijušais Krievijas Dienvidu militārā apgabala komandiera vietnieks Andrejs Guruļovs apgalvoja, ka trieciens ar kodolieročiem pa ASV ir vienīgais ceļš, kas Krievijai atlicis. Tikmēr pati Krievija “nes mieru visur, kur tā dodas.”

Cita Kremļa propagandiste Margarita Simonjana, V. Putina režīma rupora “Russia Today” galvenā redaktore, kopā ar V. Solovjovu valsts televīzijā novēlēja O. Šolcam un A. Bērbokai drīzu nāvi un postu, kā arī ierosināja "atbrīvot" vāciešus no viņu "fašistu valdības", palīdzēt Afganistānas islāmistu teroristu grupējumam “Taliban”, Irānai un Ziemeļkorejai, atriebjoties par ieroču piegādi Ukrainai.

Šādu retoriku Kremļa propagandisti pret Rietumvalstīm un Ukrainu izmanto pastāvīgi. Pēdējā laikā viņi savā retorikā pievērsušies kodolieroču izmantošanas aicinājumiem, norādot, ka tās ir “vienīgās zāles”, lai nepieļautu “fašisma atdzimšanu” un Krievijas sakāvi.

Dalies ar šo ziņu