Kodolieroču draudi ir bijuši regulāra Krievijas diktatora Vladimira Putina runas sastāvdaļa vēl pirms viņa kļūšanas par prezidentu. Kopš 1999. gada Krievija ir ieguldījusi milzīgas naudas summas mantoto kodolieroču sistēmu uzturēšanā, kā arī jaunu veidu sistēmu izstrādē un ieviešanā. Ir skaidrs, ka Krievija augstu vērtē nestratēģiskos kodolieroču nesējus jeb NSNW, jo īpaši tos, kas kalpo divējāda lietojuma mērķiem - piegādā parastās vai kodolgalviņas. Tā savā komentārā ASV aizsardzības izdevumam "Defense News" norāda Starptautisko stratēģiju studiju institūta Tehnoloģiju un stratēģisko ieroču jomas direktors Viljams Alberks.
Krievijas diktators Vladimirs Putins ir apgalvojis, ka Krievijas kodolieroči ir tās suverenitātes un lielvalsts statusa garants. Kodolieroču loma Krievijas stratēģijā ietver nevēlamu konfliktu novēršanu, pretinieku piespiešanu, kaujas lauka veidošanu plānotiem konfliktiem, konfliktu eskalācijas kontroli, lai aizsargātu Krievijas dzimteni, novērstu ārējo spēku iejaukšanos Krievijas konfliktos un nodrošinātu tās uzvaru karā.
NATO alianse vairāk paļaujas uz ASV no gaisa nometamām "B61-12" bumbām, lai veiktu kodoltriecienus kara darbības vietā. Krievija, no otras puses, izmanto un turpina izstrādāt dažāda veida un darbības rādiusa kodolieročus, lai nodrošinātu kodolieroču izmantošanas iespēju katrā eskalācijas solī. Nesenie notikumi pastiprina šos novērojumus par Krievijas domāšanu un doktrīnu attiecībā uz NSNW. Nesen ar Baltkrieviju tā ir parādījusi, ka uzskata NSNW par noderīgu instrumentu, lai turpinātu kontrolēt savu tuvāko ārzemju teritoriju un palielinātu savu varu pret NATO. Ķīna uzmanīgi vēro un mācās, ko tā varētu izmantot potenciālā karā pret Taivānu - tas ir labi zināms šī reģiona valstīm.
No Rietumu viedokļa īpaši satraucoša ir Krievijas ticība savai spējai iegūt un saglabāt eskalācijas dominanci. Krievija karā pret Ukrainu ir arī pierādījusi, ka tā spēj samierināties ar personāla un materiālu zaudējumus konvencionālajās kaujās Rietumiem neiedomājamā mērā, liekot apšaubīt pašiem nepieņemamo izmaksu koncepciju. Šādu toleranci pret zaudējumiem un vienaldzību pret savstarpēji garantētu iznīcināšanu var paust arī Ķīna, kas Korejas karā demonstrēja līdzīgu vienaldzību pret zaudējumiem.
Jo vairāk var saprast par Krievijas doktrīnu un militāro domāšanu saistībā ar NSNW, jo lielāka ir iespēja, ka atturēšana ar Krieviju var tikt saglabāta. Izpratne par Krieviju un atturēšanas saglabāšana attiecībā uz Krieviju ir Rietumu izdzīvošanas jautājums. Ja Krievija uzskata, ka tā var kontrolēt eskalāciju potenciālā konfliktā ar Rietumiem un var izmantot kodolieročus, lai piespiestu ASV atkāpties un atzīt sakāvi, tā kādu dienu var mēģināt uzsākt konfliktu.
Lai gan Krievijas konvencionālo bruņoto spēku darbība un tās armiju noplicināšana var uz kādu laiku apturēt tās rīcību, Krievija noteikti no jauna bruņosies, izmantojot milzīgos naftas un gāzes naudas krājumus, kas uzkrāti pēdējo gadu laikā. Tomēr daudzi rietumos nav apzinājušies Krievijas NSNW arsenāla realitāti un nav izstrādājuši līdzekļus, kā pretoties Krievijas iespējamajām stratēģijām, sistēmām un doktrīnām.
Lai saglabātu mieru Eiropā, ir būtiski padziļināti un plašāk izpētīt Krievijas kodolieroču izmantošanas doktrīnu.
Pašā Krievijā politiskajos un militārajos žurnālos turpinās plašas debates par to, kā vislabāk uzvarēt konfliktā ar Rietumiem, pētot Ķīnas un citu lielvaru, piemēram, Irānas un Ziemeļkorejas, lomu iespējamā plašākā konfliktā.
Sistemātiska šo pētījumu izpēte trīs laikmetos - no Aukstā kara, pēc Aukstā kara līdz Krimai un no Krimas līdz mūsdienām - var sniegt kritisku ieskatu. Nepieciešams papildu darbs, un laika ir maz, uzskata Viljams Alberks, Starptautiskā Stratēģisko pētījumu institūta Stratēģijas, tehnoloģiju un ieroču kontroles departamenta direktors.