Francijas prezidents Emanuels Makrons ir paziņojis par plāniem apspriest ar Eiropas partneriem iespēju paplašināt Francijas kodolaizsardzību uz citām valstīm. Kopš Lielbritānijas izstāšanās no ES Francija ir kļuvusi par vienīgo kodolvalsti blokā. "Kyiv Post" apkopojis Eiropas preses veikto analīzi par šī priekšlikuma plusiem un mīnusiem.
Uzticama atturēšana
Kodolieroču eksperts Benuā Grēmārs laikrakstā “The Conversation” (Francija) skaidro:
“Makrons ir norādījis, ka Francija varētu izvietot kodolieročus Austrumeiropas valstīs, lai pakāpeniski aizvietotu ASV klātbūtni reģionā. Šis kodolaizsardzības lietussargs konkrēti nostiprinātu Eiropas stratēģisko autonomiju, izvietojot iznīcinātājus, kas spēj nest kodolieročus. Šāds solis demonstrētu politisko solidaritāti Eiropā un sarežģītu Maskavas aprēķinus. Šo lidmašīnu redzamā klātbūtne Austrumeiropā varētu atturēt Krieviju no konvencionāla uzbrukuma šīm valstīm, jo tas varētu izraisīt Francijas kodolatbildi visas Eiropas vārdā.”
Svarīgs signāls Maskavai un Vašingtonai
Vācijas laikraksts “Süddeutsche Zeitung” uzsver šīs diskusijas nozīmīgumu:
“Viens ir skaidrs: ātrs un visaptverošs ASV aizsardzības vairogs netiks aizstāts. Jo īpaši tādēļ, ka Francijas piedāvājums rada neskaitāmus sarežģītus tehniskus un politiskus jautājumus – un tas var izgaist, ja par Francijas prezidenti kļūtu Marina Lepēna. Šobrīd būtu bīstami radīt iespaidu, ka Eiropa ir šokā un nespēj rīkoties. Tāpēc Merca un Makrona kopīgā iniciatīva ir nepieciešams signāls – gan Maskavai, gan Vašingtonai.”
Jāvirzās uz priekšu pakāpeniski
Zviedrijas laikraksts “Aftonbladet” uzskata, ka šādas diskusijas pašlaik ir pāragras:
“ASV nav pametušas NATO. ASV karaspēks nav atsaukts no Eiropas. Un mēs patiesībā nezinām, vai tas vispār notiks. ... Pašlaik mūsu svarīgākais resurss joprojām ir mūsu "maigā vara" – mums tā ir jāaizsargā. Protams, maigajai varai ir savi ierobežojumi. Tāpēc bruņošanās, kas šobrīd notiek visā mūsu kontinentā, ir izšķiroša. Kamēr ASV paliek NATO un ir gatavas pildīt savas saistības, vajadzētu koncentrēties uz konvencionālajiem bruņotajiem spēkiem. Ja ASV pamestu NATO vai sāktu šaubīties par 5. pantu, situācija mainītos. Taču mēs vēl neesam šādā situācijā.”
